“姜萍质疑论”:一场毫无规则、毫无秩序的网络流量狂欢

2024-06-29 14:00:01 投稿人 : admin 围观 :34 次
“姜萍质疑论”:一场毫无规则、毫无秩序的网络流量狂欢

阿里巴巴全球数学竞赛决赛落幕,姜萍应试,在全程摄像头监控中完成了答卷。

在等待决赛成绩公布之前,“姜萍质疑论”仍会继续发酵。

然而,“姜萍质疑论”,只是一场毫无规则、毫无秩序的网络流量狂欢。

阿里数学竞赛程序的正义性被公众模糊

我留意到很多网友评论前,根本不知道阿里数学竞赛的基本规则:

1,比如,“阿里达摩院扫地僧”在6月13日发布“中专生逆袭”的视频之后,大批狂赞的网友并不知道预赛是开卷、以及自主管理的。

2,比如,在质疑“中专生逆袭”造假之后,大批狂喷的网友并不知道决赛是相对封闭式的、并且全程视频监控的。

阿里数学竞赛的赛制,是非常令人惊叹的:

1,其预赛,不设任何外界的监管,只凭个人约束--它是基于尊重每一位参赛者的学术名誉基础之上的一种自约束限定性规则,目的是为了最大程度的遴选真正的“数学之王”(当然,并非学术意义上的数学大师)。

2,其决赛,设置了相对严格的约束条件,比如需要开启摄像头、不能长时间离开答题浏览器,今年还增加了开启麦克风。这样严格的设置,让第一步初选的“数学之王”的竞赛者,能够公平公正的完成真正的对决,这是对王者的尊重。

这种赛制的完备性,正常情况下是不会出错的,预赛的成绩也是不会被关注的。因为谁也不会如此赤裸裸的去用自己的学术荣誉去做阿里竞赛规则完备性的试验品和牺牲品。

阿里不可能牺牲声誉去做假的

前面提到,“阿里巴巴达摩院扫地僧”的官方认证账号发布了“中专生逆袭”的视频。大家只要去随手翻一下,就知道,“阿里巴巴达摩院扫地僧”的账号发布的都是非常严谨、严肃的、专业的前沿科技视频!

如果阿里的一个团队,去了姜萍的学校,了解了其人,还拍了精致的视频,怎么可能连姜萍会不会高等数学都判断不了呢?

比如说,随便聊聊微积分的某个定理,或者某个变换,偏微分方程的基本概念,就基本能判断其有没有经过系统性的高等数学自学,根本不需要“让姜萍重新做题去考核”--而这个流程也不符合阿里竞赛的赛制精神。

而什么几十个决赛选手联名要求调查姜萍的炒作,也属于无稽之谈,选手们的专注力本来就应该在第二阶段的决赛,而不是什么调查其他人“造假之嫌疑”。

如果阿里的拍视频的团队,也这一个基本问题都无法确认,就贸然制作了“中专生逆袭”的视频,那这样的团队,还有可能组织这样一个具有全球影响力的数学竞赛吗?

组织这样一个具有全球影响力的数学竞赛的团队--而且已经,会愚蠢到在毫无可信度的情况下,放出这种宣传视频吗?

“质疑姜萍”只是一场流量狂欢

毫无疑问的是,“质疑姜萍”之所以一浪高过一浪,无非是自媒体人对于流量的追逐:

越是传奇的故事,越是有眼球。

有些网红流量刷手,竟然“打卡”姜萍家的院子,甚至连一只鸡都不放过。

他们是关心数学吗?他们是关心中国的人才选拔和人才培养吗?

他们只是在一场打着“质疑姜萍”正义旗帜之下,上演的一场流量狂欢罢了。

结语

有一个叫做“第一现场”的某平台账号“直播了”姜萍参加的决赛,有近400万人看过。我在围观过这一场“质疑姜萍”的闹剧之后,发现其本质,与之前的“质疑美国登月”是一种模式。所以,我昨天先写了一篇思考的帖子:

美国登月:为啥不花点钱造一面好国旗?

如果我们的“质疑”没有任何的规范和边界,未来依然会上演这样的一幕幕的--

毫无规则、毫无秩序的网络流量狂欢!

我们下期见!

深圳广播电影电视集团都市频道《第一现场》直播画面

后记:本文第一个版本在2024年6月24日15:00左右发布,由于文章开篇使用了“北上”应试等不准确表述,所以经过修改后重新发布。

看更多的相关作品,请收藏我们的网站:https://www.kklift.cn/(KK生活网)

相关文章